A principios del siglo XX, Chile era un país de terribles contrastes(más de los que hoy existen)en lo que se refiere a distribución de los ingresos.
La vida de la clase más baja, sus penurias y precariedad es lo que Edwards Bello, con un naturalismo (novela realista) descarnado intenta mostrarnos en su novela, quizá ironizando con el nombre y su relación con el esforzado y triunfante "roto chileno" vencedor glorioso de las batallas.
En efecto, la vida del prostíbulo y sus alrededores nos muestran a un roto lejano al ideal mencionado, a unos personajes que nacen y mueren en una miseria material y moral.
La pregunta para tercero medio será¿Cómo representa el autor de la novela la imposibilidad de escape de los personajes a su destino?
13 comentarios:
Holis profe!!=)
Bueno , creo que Joaquín Edwards Bello muestra la incapacidad de ganarle al destino del Roto en primer lugar con las prostitutas, quienes ,la mayoría, habían llegado del campo a buscar nuevas oportunidades a la ciudad o, simplemente, porque sus familia no podían mantenerlas más. Este es el caso de María, quien era la sirvienta del prostíbulo. Las mujeres que llegaban del campo iban a parar a esa población, y, al unirse la ignorancia, la falta de auxilio y el desconocimiento de la ciudad y su gente, terminaban vendiendo su cuerpo sin ninguna salida a esta triste realidad.
Otro factor que impedía la mejora de la vida del “Roto Chileno” era el propio ambiente de la calle Borja, donde las personas vivían en medio de una suciedad extrema y vicios mundanos por todos lados expuestos por medio de los prostíbulos y las cantinas llenas de borrachos. Las gente que vivía allí veía en su propio ambiente el dolor y la desesperanza y se acostumbraban a ella; los niños, que no tenían educación moral ni intelectual, porque sus padres no se preocupaban de enviarlos al colegio ni de cuidarlos lo cual no sabían hacer por su ignorancia, veían todos los días estos vicios (como Esmeraldo que estuvo toda su niñez en un prostíbulo) y la perturbación que estos les producía los convertía en antisociales sin consciencia moral y al no tener el apoyo de sus padres , aprendían a sobrevivir fuera como fuera: robando, matando, etc.
Siguiendo con el análisis, encontramos otro factor que le impedía al Roto escapar de su destino: la discriminación e indiferencia por parte de la gente más acomodada, quienes veían a los pobres como personas malas y ladronas casi por naturaleza, lo que les servía de excusa para no preocuparse de ellos y no reconocer su egoísmo y la culpa que tenían al no entregarles las oportunidades necesarias para surgir. Por la misma discriminación de los demás santiaguinos, los Rotos casi no salían de su calle y la sentían como su refugio, lo cual también impedía su surgimiento. Un ejemplo de la discriminación del Roto en el libro se produce cuando Fernando va al diario “El Mercurio” a denunciar a un político, donde no lo tomaron en cuenta y lo humillaron por ser pobre.
Los impedimentos mencionados anteriormente impiden completamente la liberación del Roto como tal: la falta de educación traída del campo, la discriminación y la ignorancia e inmoralidad que apoyaba el propio medio en el que vivían los Rotos, evita que este llegue a salir de ese oscuro mundo, donde están destinados a ser usados, maltratados por la metrópoli en desarrollo y a nacer, vivir y morir en medio de la inmundicia y el sufrimiento.
Saludos! Chaulin..:)
En el libro se nos presenta una especie de prototipo de lo que se conoce como un "roto chileno", el cual se encuentra sumido en unas precarias condiciones de vida que no le permiten desarrollarse como persona y mucho menos abrirse al mundo que lo rodea. Entre los factores que impedían el surgimiento de éste se encuentra la ignorancia que tenían, ya que en su mayoría procedían de lugares muy rústicos donde nunca tubieron la posibilidad de educarse y al llegar a la ciudad con la esperanza de mejorar aquello se vieron sometidos a una vida llena de miseria e insalubridad que solo ayudaron a marcar aún más las diferencia entre ellos y las familias más acomodadas. Es importante destacar como otro factor importante el que existían estos círculos sociales más fuertes y marcados de sobremanera que marginaban a los más pobres, lo cual les impedía surgir y salir de las precarias condiciones en las que estaban encerrados, ya sea porque sus padres crecieron bajo esta misma misera o por haber caído en ella después de ser abandonados por sus familias que no tenía dinero para mantenerlos(entre otros casos). Podemos destacar la historia de María que era la sirvienta de "La Gloria", la cual había venido desde campo en busca de posibilidades, pero al no tener educación pasó a formar parte de este prostíbulo, tambien se puede destacar la vida de Ofelia(prostituta) que al reencontrarse con su madre, ella relata que su hija era viuda y que al verse en la pobreza una vez muerto su marido se vió obligada a subsistir de aquella manera y que desde entonces habían perdido el contacto.
En conclusión, podemos decir que el principal factor que le impedía al roto escapar de su destino era la ignoracia, puesto que procedían de lugares muy humildes y que en muchos casos sus mismos padres no estaban preocupados de darles educación, es el caso de Esmeraldo y Violeta que se criaron en el prostíbulo, con la aspiración de subsitir en aquel lugar, pero no de surgir y lograr mejorar sus condiciones de vida. A esto se puede sumar las insalubres condiciones en las que vivían y a las que estaban acostumbrados, la dicriminación por parte de la gente adinerada y por último el entorno lleno de vicios en el que fueron criados y a lo que se veía como una forma sana y normal de ganarse la vida (robar, matar, prostituírse, etc.) y subsistir.
Miguel Ángel Pérez Monroy 3A
MARCHANNTT 3ºA
Hola profe aquí esta mi respuesta:
El autor de la novela ‘El Roto’ nos muestra la imposibilidad de escape de los personajes a su destino mediante varios casos muy claros que: uno corresponde a la pareja formada por Clorinda y Fernando. Durante gran parte de la obra cada uno, por separado, se la pasan fantaseando con un mejor futuro y planeando maneras de hacerlo posible, por un lado Fernando aspira a entrar en el mundo de la burguesía a través de la política con ayuda de su protector don Pantaleón Madroño; y por otro Clorinda aspira a salir del prostíbulo, e irse a vivir junto con Fernando y sus hijos a un nuevo barrio para lo cual se empeña por ahorrar. A pesar de sus esfuerzos no logran sus objetivos. Más adelante en la obra ambos se proponen, pero esta ves en conjunto, tener un vida mejor, es decir, cambiar sus destinos para lo cual se deciden juntar dos mil pesos para largarse del prostíbulo y establecer una tienda, sin embargo nunca logran juntar más de doscientos. Sus planes que hasta el momento solo se habían visto ligeramente interrumpidos se ven tajantemente destruidos debido a que Esmeraldo, hijo de Clorinda, cae preso acusado del asesinato de Martí, hijo de un importante señor. Esta situación es aprovechada por don Madroño para inculpar a Fernando y así meterlo a la cárcel ya que quería vengarse por un pasado mal entendido. Esta penosa situación se ve empeorada por la destrucción del prostíbulo por orden de la municipalidad dejando a Clorinda sin esposo, sin hijo ni fuente de trabajo, solo a su hija y sus destruidas esperanzas.
Otro ejemplo es la hija de Clorinda la cual durante la obra es violada con lo que “pierde lo mejor que tiene una niña y su oportunidad de surgir”(palabras de Clorinda).
En los últimos capítulos de la obra Esmeraldo es puesto en libertad con lo que resurgen las esperanzas de un cambio en su vida pero en el final del libro lo arruina ya que asesina aun policía que lo perseguía con lo que se condena a regresar tras las rejas.
De esta forma vemos la imposibilidad de escape de los personajes a sus destinos: a un Fernando confinado a la cárcel, una Clorinda con sus esperanzas de surgir destruidas, una Violeta ultrajada y a un Esmeraldo más que seguro devuelta a la cárcel.
El roto es una novela en la que se representa una sociedad que vivía precariamente a principios del siglo XX, la cual a pesar de que se empeñara en realizar proyectos para salir de este “estado de roto”, no lograba alejarse de dicha condición.
En la obra, Joaquín Edwards Bello representa este estado con una gran gama de ciudadanos de escasos recursos, como por ejemplo, encontramos a Manuel Jesús Neira, un roto esforzado capaz de cualquier cosa con tal de no ser un ordinario más: a lo largo de su vida viajó por distintos lugares del mundo realizando diversas profesiones para ganar dinero y hacerse un hombre distinguido; durante su largo viaje, este roto se cambio el nombre a Fernando Videla para borrar su pasado y así ser aceptado como parte de una oligarquía en distintos países incluido Chile; además, se involucro en asuntos corruptos con el propósito de ganar simpatía política y policial, pero esto le traería graves problemas. No obstante a todos los esfuerzos que realizó, Fernando no pudo evitar volver a su tierra natal: Chile, ya que en ella residía su amada Clorinda y, por ende, tuvo que volver a rozarse con gente pobre y mantenerse inmerso en el mundo de los rotos. En el último periodo de su vida que se redacta en el libro, Videla cae en una grave deuda por intentar impresionar a algunas personas de la oligarquía y cae preso por involucrarse en asuntos de corrupción, terminando así como un roto más internado en prisión.
Por otro lado, Clorinda era una mujer emprendedora que residía en el deplorable barrio Borja con sus dos hijos y sirviendo como tocadora en un prostíbulo. Ella añoraba salir de su barrio natal y vivir una vida más cómoda y mejor ambientada para sus hijos, sin embargo, no podía salir de éste estado, ya que los hombres con que se involucraban no sabían producir el dinero y la dejaban sumergida en deudas junto con su extremadamente humilde estado.
En los hijos de Clorinda se pueden apreciar los dos modelos sociales predominantes de la época: la glamorosa y tan añorada aristocracia reflejada en Violeta; y el callejero y desestimado “roto” en Esmeraldo. Éstos representaban los sueños y la realidad en que vivía su familia y al pasar el tiempo se ve el desarrollo de éstos junto con el destino que les esperaba: los sueños de Clorinda se veían cada vez más lejanos junto con la pérdida de honra de Violeta y la crisis económica que afrontaba su marido, mientras que su estado actual de “roto” se ve más claro que nunca en el desarrollo de su hijo.
En el último tramo de la historia se aprecia la destrucción del prostíbulo “La Gloria” y del barrio en que vivían los rotos protagónicos de la novela, produciendo la desaparición de éstos en el relato, menos de Esmeraldo, el cual es liberado de prisión y llevado a Europa por un reportero idealista llamado Lux para ser educado y convertido en un hombre distinguido dentro de la sociedad, no obstante, éste individuo último representante de aquella sociedad sumergida en la pobreza y la lujuria, no poseía ningún deseo de cambiar, él sentía en su interior el deseo de seguir y morir siendo un simple roto, por lo cual escapa de su protector y vuelve a su barrio natal para buscar indicios de su familia, pero es encontrado por la policía que había sido llamada por el reportero y mientras escapa ataca a uno de sus perseguidores que estaba a punto de alcanzarle provocándole la muerte inmediata a su protector cerrando así las únicas posibilidades de subir en la escala social.
En conclusión, podemos señalar que Edwads Bello nos sumerge en su obra en un Chile dividido socialmente, en el cual la discriminación y las clases sociales están fuertemente marcadas, y los hombres se encuentran imposibilitados de cambiar su destino.
Claudio Álvarez Reyes
3º medio A
Mas que factores sociales como el analfabetismo, la carencia economica, el abandono y todas las concecuecias que estos factores conllevan, creo que realmente lo que inmoviliza a los personajes de este relato es su conexion intima con el ambiente que los rodea.
Por una parte, los personajes encarnan su entorno, por lo que son una representacion viviente de la vitalidad y el caracter de sus calles, de su gente y de sus constumbres.Se llegan a sentir completamente agustos redeados de "su" pestilencia y suciedad, sus calles ediondas y sus literas llenas de chinches e insectos odiosos. En fin como nos dice el relato aunque les consedieran una vivienda limpia y un ambiente digno extrañarian sus origenes y no tardarian en transformarlo en la pestilencia de costumbre.
Por otro lado, asi mismo este ambiente decadente e indigno de los arrabales santiaguinos sercanos a la Estacion Central,(la calle Borja,los lenocinios, etc), modifica y condiciona tanto psicologicamente como fisicamente a los personajes deformando su integridad.
Considerando todo esto podria agregar que en un principio superficial directo se nos presenta la idea del protagonismo de los persoajes planteados, pero en el momento en que nos adentramos en la historia, sumergidos en la descripcion caracteristica de J.E.Bello, notamos que indirectamente el verdadero protagonista, el "ente" que realmente maneja y condiciona la accion es el ESPACIO, el ambiente que consume a cada personaje de tal manera que llega a inmovilizarlos y, como dije anteriormente, a consumirlos hasta que ellos mismos dejan de ser un individuo aislado pasando a conformar un todo con caracteristicas definidas como por ejemplo los sentimientos de intriga, rebeldia, las ansias de libertad, entre otros caracteristicos del Roto chileno.
Lorena Espinoza A
3°m B
DOO!!! :P
hoe io no dije eso!! kike!!=0
Katherine Atienza Salinas
3ro medio A
En el libro "El Roto" de Joaquín Edwards Bello, nos da a conocer el contexto en el que vivía el típico "roto chileno", el cual se encontraba en un constante estancamiento para surguir en todo ámbito. Lo anterior se debía principalmente al ambiente en el cual los personajes de esta historia de desenvolvían, ya que al ser un prostíbulo, bares y las propias calles, las cuales no contaban con las condiciones más apropiadas para la crianza de los menores y que pasaban a cumplir el rol de hogar. Esto se daba, ya que los padres de éstos niños carecían de comnocimientos para poder adverdir que este ambiente mencionado con anterioridad no era el más adecuado. Esto al mismo tiempo empeoraba, ya que los primeros años de vida sirven como formacion del menor, y se dará a conocer cómo serán en un futuro, y al aprender las costumbres que se viven en el ambiente de un burdel, deja mucho que desear.
Al mismo tiempo, otro factor que coincide en la incapacidad de surguir es el aspecto económico. En la historia que nos relata Edwards, estos personaes "rotos" carecen de estos recursos , que como consecuencia los lleva a obtener poca educación, conocimiento y a vivir del modo como lo hacian, ocacionando que las mujeres vendieran su cueropo, que los jovenes robaran, los hombres fueran alcoholicos y que en general escojieran el camino más fácil para vivir.
También se encuentra presente la poca consecuancia de los policías que debían sancionar las irregularidades presentes en prostibulo. En la historia del libro, constantemente, cuando los policías regulaban los burdeles se encontraban menores de edad presentes en ellos, y apesar de que las éstos los veían no ordenaban mayores castigos, lo que provocaba que se siguiera cometiendo este hecho de mal gusto y los niños involucrados siguieran aprendiendo las malas conductas que veían, como por ejemplo: mujeres alcoholicas, enloquecidas con los hombres, pobreza, suciedad, mala educación, robo, mentiras, entres otros hechos.
Además, de las discriminaciones de las que eran víctimas los "rotos", en las historia se presenta con Fernando cuando desea denunciar un hecho de injusticia y este derecho es negado por parte del diario. Lo que propiciaba que las injusticias continuaran , ya que las personas que no vivían dentro de este ambiente nop podían informarse de estas condiciones.
En conclusión, los principales motivos por lo que un roto no podía vencer al destino para ser quien era, son el comntexto en el que se desembolvían los "rotos", las carencias económicas, educacionales y de conocimientos de cómo esducar a un menor, las injusticias sociales y discriminación.
.
hola profeeee:
Joaquin Edwars Bello nos muestra claramente que el roto no puede ganarle a su destino, por más que trate y trate, este sale triunfador dejando en decadencia sus precarias condiciones de vida. En primer lugar podemos nombrar a las prostitutas, la mayoría de ellas provenientes del campo en busca de una vida mejor, de nuevas oportunidades, como también de una mejor condición social, ya que sus familias no podían mantenerlas o sus patrones decidían que era momento que dejaran la hacienda en donde vivían.
Estas mujeres al no ver un futuro que demuestre un cambio en sus vidas optan por vender su cuerpo y así sobrevivir de alguna manera.
Por otro lado también podemos mencionar la ignorancia y falta de cultura de estos personajes donde llegan a un punto de acostumbrarse a las precarias condiciones donde se desenvuelven diariamente, como por ejemplo la suciedad tanto en el entorno como en su persona, la gran falta de salubridad de los lugares, entre otros.
En segundo lugar encontramos la discriminación que sufren de la gente mas acomodada quienes los ignoraban, los encontraban escoria de la sociedad un estancamiento del desarrollo como también ladrones por naturaleza, por todos estos motivos los sentían inferiores a ellos y pasaban a ser solo sombras de las calles sin tomarlos en cuenta, sin importar si estaban muriendo de hambre o no.
Así como mencione anteriormente nuestros personajes se acostumbran vivir bajo la desesperanza y el vicio que los alejaba un instante de su realidad.
Por estos motivos puedo decir que el autor aparte de mostrarnos que la falta de cultura es un freno importante en las aspiraciones de cada ente del libro, su entorno también es bastante significativo ya que condiciona sus vida, como su estatus social, haciendo los sentir inferiores a los "Futres" he incluso a aceptar su realidad y vivir bajo las sombras de una clase social que ni en sus sueños lograban imaginar.
xauu profeeee
soy la jefii :P
la libertad en cuanto a las clases sociales inferiores, es la elección entre trabajar o morirse de hambre, es así como el libro refleja lo márgenes establecidos en la población chilena, retratando los sectores más bajos en sus personajes, los cuales estaban condenados a seguir un solo estilo de vida inexorablemente.
¿qué posibilidades tiene de surgir la mujer del prostíbulo? clorinda, laura, rosa, etc. donde en la pobreza solo les permite, dar el placer sexual como medio de ganarse la vida, el surgir con su propio esfuerzo y vivir el día a día, sin cuestionar mayormente el futuro o sus sueños. ese factor económico que estanca a todos lo personajes de la obra en su destino de no poder florecer ni mejorar sus vidas.
si bien el factor económico mencionado anteriormente, influye en que los personajes se paralicen en su propia realidad, cave señalar que el ámbito social, condiciona a los protagonistas en su forma de ser, un claro ejemplo de esto es esmeraldo que a pesar de tener la oportunidad de poder cambiar su realidad en conjunto con su destino, no soportó la idea de estar dentro de otros parámetros sociales. ya que estos no eran acordes con su personalidad ni su forma de ser, el se había criado entre sucias calles, donde los obreros gastaban sus sueldo en alcohol y prostíbulos para poder olvidar su entorno, sus ídolos eran ladrones, asesinos o hombres sin rubro, no se puede poner al oso polar en un bosque ni al oso pardo en la antártica, en una sociedad donde se nace y se muere en una misma realidad, completamente impermeable, donde influyen no solo los factores económicos, sino también los estilos de vidas, las forma en que se criaron los personajes, por que aunque se le diera el dinero de un rico a un pobre, sería muy probable que las aspiraciones de ambos no fueran las misma. seguramente el roto gastaría el dinero en lo que su entorno le enseño a ser, vicios, alcohol, apuestas, juegos y mujeres, sin el más mínimo intento de ahorrar, por lo que va a un asunto mucho mas allá que el material, más bien es un asunto de realidades, de las cuales los personajes no van a escapar, lo mismo le pasó a marti que a pesar del dinero el amor entre dos contextos distintos, no se pudo consumar.
fabian videla 3B
El autor de la novela "El Roto", Joaquín Edwards Bello, nos representa la imposibilidad de escape de los personajes a su destino de una forma que demuestra la cruda realidad que en aquel entonces se vivía en el país.
La gran brecha entre las clases sociales es claramente visible comparando a la gente de la "aristocracia criolla" con el llamado "roto chileno", en este caso los residentes en las cercanías de la Estación Central, Calle Borja, lupanares, etc...
Los niños creciían dentro de un ambiente sumergido en la miseria, dormían en colchas llenas de chinches y toda clase de insectos, se veían aquejados por enfermedades que finalmente podían llevarle a la muerte, en resumen, se desarrollaban dentro de un espacio que no era propicio para surgir ya que no se les asignaban obligaciones estudiantiles, por lo cual estaban las puertas abiertas para el libre albedrío, como es el caso de Esmeraldo, hijo de Clorinda, quien fue criado en una "casa comunicada con un burdel", expuesto a toda clase de experiencias y sucesos que más adelante le formarían como roto hecho y derecho, aquel "individuo físicamente fuerte y moralmente débil", lleno de ignorancia, que aunque se le ofreciese la oportunidad de cambio, no la aceptaría (como es el caso con el célebre periodista Lux), pues ser roto es parte de su esencia.
Por otro lado, está aquella persona determinada a cambiar, pero que ve sus sueños truncados por distintos factores: como Clorinda y su aspiración a un futuro mejor que aunque vendiera sus objetos más preciados nunca alcanzaría semejante suma de dinero como para marcharse de su barrio natal; Violtea, aquella niña con "aires aristócratas" quien fue brutalmente ultrajada y con ello "pierde [...] su oportunidad de surgir".
Para hacer más precisa la respuesta a la pregunta planteada, es representada por medio de todos aquellos obstáculos que le surgen a los personajes, aumentado además por el lugar en el que viven y por la indiferencia e injusticia social proveniente d elos más acaudalados, quienes no bridan, en su mayoría, oportunidades viables y correctamente morales para surgir, sino que dejan que el roto "se pudra en torno" suyo.
Constanza García C. 3ro B
Joaquín Edwards B representa la incapacidad de los personajes a través de diferentes aspectos, tales como el apego netamente sentimental a todo aquello que ha rodeado al "roto" durante todas las etapas de su vida, creándose así cierto rechazo a costumbres y formas de vida diferentes. Como por ejemplo, un campesino que viaja a la cuidad se encontrará con una vida totalmente distinta a la que solía llevar. Ésto va acompañado además de la gran ignorancia que imposibilita al más humilde para poder surgir, siendo éste explotado y abusado por "supuestos" "poderosos".
Todo ésto lleva a crear una mentalidad conformista en el "roto" que vive en la cuidad, acostumbrándose así a su entorno e inconcientemente evitando de manera desesperada y muchas veces violenta el querer luchar por sus derechos.
Finalmente creo que hechos como estos siempre han existido y seguiran extiendo, y me refiero al abuso de poder por parte de lo más "afortunados", pero la verdad es que tienen absolutamente nada de afortunados, bueno...creo que me estoy desligando del tema. En fin..el hecho de haber abusos de poder por parte de superiores es algo que se viene dando desde siempre y que lamentablemente seguira así por toda la eternidad, ya que como diría mafalda: "Lo malo de este mundo, es que todos quieren ser el padre".
Pd: jeje..le debo plata profe, no se enoje :) algun dia le pagare.. xD no mentira..el lunes le pago.
hola profe
bueno joaquin edwards en su libro el roto nos represnta el destino de el roto en todo el libro ,ya que trata sobre los rotos chilenos pero concretamente nos lo demuestra con varios ejemplos
coomo muestra se encuentra viloeta la hija de clorinda ella a pesar de no ser una niña maliciosa o de vida facil(como todoas la otras prostitutas) ella por el echo de vivir al lado de el burdel y pasar gran tiempo de su vida ahi por ser el lugar de trabajo de su madre es absorbida por su destino que poco a poco se forja ,que luego la lleva a la experiencia mas traumaticA de su vida ser violada por un desconocida a su corta edad ella ya abia adquirido toda una personalidad y actitud de un roto chileno ,en su caso costumbres y actitudes parecidas a la de las chicas del burdel,esto se refleja en que ella comenzo a ocupar ropa mas ajistda y un caminar mas coqueto y picaresco .todo esto le correspondio por su destino al aber nacido en donde nacio , ya que si esta misma chikilla ubuiera sido hija de algun politico no ubiera andado por esos rumbos ni adquirido costumbres ni pensamientos como los que tenia.
otro caso podria ser esmeraldo quien se crio y formo con las normas de la calle y las de un burdel ,esmeraldo por mas chikillo que fuera se caracterisaba por ser un roto chileno ,asentuandose este comportamiento a medida de su crecimiento ,esmeraldo cuando chiko era un pequeño ladronsuelo que se dedicaba a "pelusiar" con sus amigos del barrio . al crecer esmeraldo se convierte en un gran expositor de un roto .esmeraldo cuando cayo en la carcel ,al ser rescatado por el periodista y vivir experiensias tan fuertes no cambiaba su comportamiento de roto.
fernando otro expositor de roto chileno .
como conclusion de esto podriamos decir que como vemos en este libro podriamos decir que "el que nace chicharra muere cantando"
(el que roto es, roto muere).
andres guzman
tercero a
la di atrasado la prueba la di el08/10/08
chao profe =)
Publicar un comentario