Maravillosa novela ésta la de don Arthur Conan Doyle. No podemos negar que desde principio a fin nos vemos envueltos en un singular y misterioso caso que nos deja tensos y meditabundos, pues, de tanto leer, los métodos del señor Holmes nos invitan a participar de sus acertadas y siempre "elementales" deducciones.
Una leyenda terrorífica,unos sospechosos, víctimas y conjeturas son los componentes de esta narración que sorprende por su agilidad y por el deseo que deja en nosotros de seguir y seguir avanzando a través de las páginas hasta dar con el o los asesinos y descubrir la verdad o falsedad de una historia macabra.
La pregunta esta vez será: ¿Cómo es capaz de darse cuenta Sherlock de las verdades que descubre, siendo que aparentemente para todos pasan desapercibidas?
26 comentarios:
Esta es una respuesta obvia, debido que SHERLOCK HOLMES posee una cualidad que lo destaca por sobre el resto, ya que posee la gran virtud de la observacion, llevandolo a ser detallista en todo lo que lo rodea. logrando asi a que se fije en detalles minimos, que lo ayudaron a decifrar las pistas para descubrir la solucion a este gran misterio, el cual era el asesinato del SIR CHARLES BASKEVILLE.
Esat ualidad de nuestro detective no la poseen todas las personas, sobretodo en la vida que tenemos hoy en dia, ya que solamente miramos y no observamos...
OLA PROFE:) SOY LAURA ESPINOZA Y ESPERO QUE LE GUSTE MI PEQUEÑA OPINION, ADIOS :D
La respuesta puede verse implícitamente en el transcurso de la obra, pues se podría decir que Sherlock Holmes poseía una habilidad especial, única y "Sobrenatural" que no todos albergaban, que era la de deducir terminos que eran sumamente complejos, es decir, percatarse hasta del más mínimo detalle, con ésta pudo resolver un caso que de todos modos requería de absoluta observación.
PROFE EL SEGUNDO COMENTARIO ES MÍO..... FELIPE SOTO :O OJALÁ QUE MI COMENTARIO ACERCA DEL LIBRO LE HAYA GUSTADO. CHAO :)
El sabueso de los Baskerville, el mejor libro que hasta ahora he leído, porque me quedan aún muchos por leer :P…
Como bien notamos al leer el libro Sherlock Holmes era un tipo que poseía una capacidad de observación realmente admirable, y que como el gran detective que era la aprovechaba al máximo, sacando inmediatamente conclusiones que en su mayoría eran correctas, y que le contribuían lógicamente con la resolución de ciertos casos, como en el del “sabueso fantasmal” que residía en el páramo de Dartmoor.
Es evidente de que con el sólo hecho de poseer semejante habilidad se encontraba un paso más adelante que el resto de los mortales, puesto que el percibía cada un de los detalles hasta el más mínimo, porque como le decía a su amigo y compañero Watson “elemental”. Cabe destacar que para él el mundo estaba lleno de cosas obvias, pero entre todas esas la gente se pierde y no sabe cual es la correcta.
Otro punto importante de destacar es que para Holmes todo esto del sabueso era un poco complicado y confuso, incluso le costaba creer eso de la maldición, mucho más si entre todo el misterio se encontraba en juego un gran fortuna, como la de la familia Baskerville.
Mª Verónica Moya
1 medio B.
Pd. Profe grax por los saludos en facebook xd .. lo mejor ue saludos desde Júpiter jajaja xd
Sherlock es capaz de darse cuenta, gracias a su gran habilidad por desarrollar problemas que son para la gran mayoría inconclusos.
El presenta una virtud que muy pocas personas tiene, que es de observar minusiosamente las pistas, detalle a detalle, fijarse en rostros y pequeños pasos de la gente, coincidetemente siempre daba en el sospechoso, teniendo conclusiones adelantadas, basandose en una idea de quien podría ser el criminal y después corroborar su hipótesis al paso del tiempo.
Cuando un tema le interesaba tanto como fue esta leyenda de la familia de los Baskerville, nuestro detective, empieza a investigar tan profundamente, que es un poco sobrenatural comparando con otros colegas suyos. Pero cuando visualiza la idea de quien es el criminal, empieza a averiguar todo acerca de la vida de este , manejando pruebas contundente de que el asesino es ese.
A diferencia del resto de las personas, como por ejemplo su amigo fiel Marc, Sherlock a pesar de que podía tener una muy buena hipotesis acerca del bandido, encontraba que no tenía pruebas contundentes, mientras que Marc quería, más bien ir al ataque de inmediato sin tener suficiente evidencia.Lo que podría provocar que el asesino al verse delatado huyera, antes de ser atrapado.
Es por esto que en muchas ocasiones, las decisiones elegidas por Holmes, eran sorpresivas, ya que no comentaba su actuar para que sus planes no resultaran intervenidos y fallaran,por el contrario estos siempre tenían un gran éxito, gracias a la paciencia del detective.
Cuando Sherlock tiene una idea no muy visible del sospechoso, empieza a averiguar información a través de otros medios, y es así como va descartando a gente y detallandose más en algunos,es un ejemplo evidente, cuando la Sra Stapleton, envía una advertencia a el baronet,Holmes mando de inmediato a un muchacho de su confianza a recopilar todos los diarios de los hoteles, para determinar a cual de estos estaba cortado un recuadro de sus hojas y de esa forma encontrar al sospechoso.Es en este ejemplo, en como podemos apreciar la audacia de Holmes para querer resolver todos estos enigmas, que muchos detectives no pudiesen haberlos resuelto, por no ser pacientes e investigar hasta tener delatado a sus sospechoso. Esa fue una de las mayores características de Sherlock, ser muy cauto y esperar el momento preciso para encerrar a su criminal, buscar todas las pruebas inculpatorias acerca de el sospechoso para usarla después en su contra.
El detective Sherlock Holmes , evidentemente poseía una habilidad perceptiva muy desarrollada , ya que con pocas pistas o indicios podía formular una muy buena conclusión para cada caso, pero en el caso de la maldición se vio muy sorprendido porque llego en un momento a ser algo sobrenatural pero nada le impidió percibir hasta el mas mínimo detalle para llegar a la verdad sobre la Maldición de los Baskerville
Sherlock Holmes era un hombre dedicado totalmente a su labor de detective, por lo cual tenía una capacidad de observación y análisis mayor que el resto de las personas.
Estas caracteristicas se adquieren con el tiempo y la experiencia que el tuvo.
Es asi como puede resolver los diferentes casos que se le presentaron. Hasta los mas complejos como el de la familia Basckerville, por que se trataba de un ser supuestamente mitológico es por eso que le costaba creerlo y buscaba las pruebas mas concretas.Las cuales le llevaron a descubrir esa verdad que nadie encontro ya que se refugiaban solo en lo que la mayoria de las personas comentaba.
Es eso lo que lo hacia diferente al resto de los personajes su capacidad de encontrar una repuesta exacta y concreta a sus casos.
Paula 1ºB
ee profe soy camila simpatica de p`rimero medio b
Camila Molina
La manera que tiene el Sr. Holmes de darse cuanta del misterio de los Baskerville es gracias a su particularidad de ordenar los hachos de tal manera que sean creíbles, fijándose en los mas mínimos detalles, es decir, que este hombre se destacaba por tu inteligencia y detallismo al crear de cosas pequeñas o asta escasas hechos concretos, ya que el decía que no daba puntadas sin hilo o un dicho muy parecido. El punto es que este personaje en su mente se imagina o se ponía en los pies de la persona a analizar y se cuestionaba sobre todo. el porque cuando como ,con quien ,etc y como la persona en cuestión no podía responder este recurría al espacio que la rodeaba , la gente y elk tiempo, además de indagar antes para decidir si confiar si o no an la persona entrevistada.
En la obra lo que nos va acercando aun más a ella es la información sobre ésta, que se nos va entregando paulatinamente a través de pistas o hechos, que a su vez son analizados por la gran inteligencia característica de Sherlock Holmes.
En la historia este personaje se hace destacar por la dedicación a su trabajo de detective y por su nivel de inteligencia
superior a la de los demás personajes de la historia, esencialmente basada en la lógica y en la observación que conllevan a un buen análisis del caso y así finalmente éxito a cada teoría.
Aunque aparentemente todos los personajes de la historia pasan desapercibidos, Sherlock nunca deja de observar cada moviendo de cada personaje, ya que es detallista en lo que hace y es así como éste asegura el éxito.
Y así es como bajo la técnica de la observación y la lógica hace un análisis detallista de cada personaje que se le cruzaba o bien a cada pista que le llevara al punto fundamental del caso; consiguiendo finalmente dar con el acecino y así comienza la búsqueda de hechos concretos para confirmarlo.
Soy la intelectual Samantha
sludos desde Júpiter porfe marciano
Byeeee
Sherlock Holmes es capaz de darse cuenta de las verdades que nadie había notado a través de su gran capacidad de deducir, agilidad mental e imaginación
yo digo de su capacidad de deducción y de agilidad mental por pensar rápidamente y relacionar ideas con otras, a demás de su imaginación por darse cuenta que el retrato de Hugo Baskerville sin su sombrero tenía un parecido con Stapleton, por lo tanto su "poder" de deducción entra de nuevo relacionando a Stapleton con la familia Baskerville, por lo tanto debía ser uno de ellos además se dio cuenta de un retrato que debería haber estado por mucho tiempo en la mansión y nadie se dio cuenta del parecido que tenía con Stapleton
ese fue mi comentario espero que le halla gustado profe.
La forma audaz y selectiva de Sir Sherlok Holmes, es la que lo lleva a la resolución de esos casos, que para nosotros son tan complejos y casi imposibles de resolver. El detalle de las cosas, la observación “elemental” del caso, las apariencias y los conocimientos previos son las claves en este caso tan intrigante y diferente al resto de los problemas solucionados en el pasado por éste tan brillante detective. También cabe destacar el hecho de que Holmes nunca creyó completamente que el “Sabueso” era una maldición, sino que siempre lo vio por el camino de lo material y que simplemente éste caso era una artimaña de una persona muy astuta e inteligente, que en Baker st. Los adelantó, incluso diciendo que era el mismo Holmes al hombre que lo transporto en su estadía en Londres.
Por otro lado Holmes ocultaba sus planes –incluso- a sus amigos y/o ayudantes hasta el momento en que había que realizarlos, para que estos no fueran conocidos y por ende no pudiesen ser frustrados.
Sir Sherlok no tenía pocas pistas al dar sus tesis, sino que él realizaba minuciosamente sus análisis e investigaciones hasta dar con el culpable o los culpables, y para esto utilizaba todos los medios posibles: su característica inteligencia, su reconocimiento visual, los testimonios, y la lógica, por eso es que sus deducciones podían ser más certeras, y por lo que pudo dar con el tan hábil asesino, que tuvo a todos los lectores utilizando el pensamiento, la lógica y todos los dotes detectivescos para saber quién podía ser el tan buscado asesino.
Michelle Ariz Ledesma
1° medio "B"
Holmes tiene una gran habilidad de asociar y también de hallar cierta importancia en algunas cosas que nadie nota, como por ejemplo, el retrato que se encontraba en la casa de los Baskerville, el cual mostraba a sus antepasados incluido Sir Hugo Baskerville y en ese retrato Holmes se dio cuenta de que Sir Hugo tenía el mismo rostro y un cuerpo similar al de Stapleton, en esa ocasión Holmes vio lo que nadie pudo notar en un simple retrato.
Como bien se deduce en la obra de Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes posee y tiene una capacidad única para resolver los misterios por los cuales se involucra, esta capacidad de deducción y observación la tenía sólo él, ya que era uno de los mejores detectives.
Gracias a ser tan buen detective e investigador, logra descubrir todos los misterios de los baskerville, entre otros...
El libro era muy entretenido, ya que daba la impresión,de que como el autor tenía tal capacidad de mezclar tantos personajes a la vez, y que cada historia fuese tan entendible desde su comienzo hasta su fin.
oly :B profee! soy Dania Merluzzi :D
Dentro de todas las cualidades que posee un detective para resolver sus casos, en este caso SHERLOCK HOLMES es su gran poder de observación fijandose detalle a detalle de todas las pistas que posee mas que el resto de las gentes como tambien se fija en el rostro de ella , trabaja de forma cautelosa y principalmente se asegura de tener todas las pruebas antes de actuar ya que posee una gran capacidad para juntar las pistas lo que le permite llegar a conclusiones que la mayoria de las veces son correctas en este libro el tiene una idea de quien podría ser el asesino y luego al paso del tiempo corrobora esa hipotesis, el tiene una gran capacidad de deducción,ser muy detallista, gran inteligencia mental lo que lo lleva a sacar en forma precisa conclusiones para descubrir el asesinato de SIR CHARLES BASKEVILLE.
profe sabía que lo amabaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa , NO ME HAGA LA PRUEBA TAN DIFICIL PORFAVOR SE LO PIDE CON TODO MY HEARTSSSS , CHAO MI COMNETARIO POR FAVOR ES UNA ....
Bueno, primero que todo, daré a conocer un poco acerca de las características y física y psicológicas de Sherlock Holmes .
Sherlock Holmes , es el detective más inteligente o astuto dentro de las historias , y novelas de misterio , Según algunas características dadas por su compañero James Watson es bastante atlético , pues corre mucho , y generalmente ocupa un atuendo de tweed y una gorra de paño , la mayoría de las veces en las cuales necesita pensar tranquilamente , para estar cada vez mas cerca de el caso el cual esta investigando , fuma su pipa y le agrada mucho que exista una atmósfera muy cargada .
No cabe duda señalar que Sherlock Holmes es un detective bastante perceptivo , el de por sí , y mucho mas a la hora de resolver algún caso , en el cual como excelente detective y de forma bastante ética y profesional , le gusta resolver lo que se propone , podríamos inferir que , ya que, Holmes es un detective con bastantes años de experiencia , lo cual no cave duda que lo han ayudado mucho para crecer profesionalmente , es un hombre muy astuto. Lo podemos ejemplificar . Cuando se quedo el bastón de Mortimer en la casa del detective, y este buscaba pistas para poder llegar a la conclusión de a quién le pertenecía aquel bastón y aún no conforme con saber de quien era , también trataba de rebuscar algunas señales , por siesque así podía contribuir y encontrar alguna otra información .
En fin como reiteradas veces ya lo he mencionado, Holmes es un gran detective el cual es una personas astuta y con su habilidad de resolver los casos, yendo directamente al objetivo, lograba llevar a cabo excelentemente lo que buscaba. También lo podemos notar en el final de la obra, ya que se pudieron encontrar todas las partes del caso. De el SABUESO DE LOS BASKERVILLE, aquel gran misterio que intrigaba mayormente a Holmes .
Lisa Cortés 1º medio b :D
profe OJO ! me lei el libro xd asique pongame el punto :@ :D
PROFE:
Le escribo igual el comentario aunque no se si sirve porque usted no esta dando punto a mi curso.
Me leí el libro y yo entendí que Sherlock es un hombre muy que posee una capacidad de observación que no es común, se fija detenidamente en cada detalle y no saca conclusiones sin tener todas las dudas y puntos aclarados. es un hombre cauto en su actuar y le gusta juntar todas las pruebas para resolver sus casos. No culpa a nadie sin tener las evidencias necesarias, es muy minucioso y observador.
Su forma de investigar tan detallada y segura fue lo que lo llevo a resolver el caso del misterio del Sabueso de Baskerville.
Ese es mi comentario
"CARLA" Vielma
1º A
Sherlock Holmes tenía
una excelente capacidad de
observacion, ésto lo llevaba rapidamente a encontrar deducciones bastante precisas a lo real.
Holmes, ademas, era un detective
profesional y muy culto, esto fue tambien lo que le facilitó mucho el trabajo a la hora de sacar sus teorias.
Sin duda lo que mas estubo a favor
del detective en este caso fue su
talento como obsevador que lo llevo a sacar las mejores conclusiones del caso, adjuntando todos los datos que iva obteniendo e infiriendo de la mejor manera llegó a descubrir cosas que los demas no llegaban a notar o deducir.
Priscila Arias.
1.a
Es porque Sherlock holmes
tenia ese talento que lo
caracterizaba de todos los demas
detectives y gente en general.
Ciertamente era un hombre calculador
y realista, siempre y cuando
la informacion que iva obteniendo a base de sus propias deduciones no
contradiciera a lo real.
Sus metodos para la resolucion del caso se basaban basicamente en sus
profundas observaciones, el siempre
miraba mas aya que los demas, así tambien recopilaba informacion y datos y a travez de todo esto llegó a la resolucion del caso "Baskerville".
Yanira Andonie
1ºa
Mi opinión sobre este libro es buena. Pienso que es un relato interesante y de
acción, ya que la forma en que está escrito es directa y pasan las cosas rápidamente y de
improvisto. Es a la vez, divertido y triste, y la rapidez con la que fluyen los diálogos es
fantástica, cada palabra que dicen, es algo interesante, y en cada cosa que pasa hay algo
de misterioso.
Gracias a la precisión de los detalles que describe el autor, a su sutileza y a su
destreza, cuando éste describe paisajes, lo hace de una forma, que, cuando dejas volar tu
imaginación, bosques de color rojizo y paseos tenebrosos pasan por delante de tus ojos.
Y, hasta algunas veces, te encuentras tan cerca de los personajes, que puedes sentir su
miedo.
Para terminar, lo único que no me ha gustado mucho, es saber quien es el asesino
antes de verlo en acción, ya que el final se va haciendo un poco pesado al no hacer nada
para detener al malo. Pero, en resumen, el libro está bien para a los que les guste las
novelas con una buena dosis de suspense.
Ya que era un detective profesional y las cosas que pensaba las guardaba dentro de su mente recopilando informacion y juntandola.Cuando obtenia todos los datos sacaba las deduciones correctas y las decia ya listas y se parecian a lo que realmente sucedia en la realidad
Profeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!
siga haciendonos leer estos tipos de libros tan interesantes DEVERDA !
:D
La Capacidad que posee Sherlock Holmes para poder desarrollar los casos y finalmente descubrirlos es su poder de deducción.
No hay que dejar de lado a su muy buen amigo y acompañante el doctor Watson , que fue una pieza clave para descubrir realmente la leyenda del Sabueso de lo Baskerville, y a la persona que estada detrás de esto(asesino).
Tambien Sherlock Holmes se preocupaba de cada detalle para realizar los casos , es decir , se fijaba en el entorno, y en todas las personas que lo rodeaban (vecinos ,etc)e invenstigaba con ayuda de Watson la historia de aquellas personas por separado , lo que ayuda tambien a DESCARTAR algunas personas ke no estaban implicadas en el caso.
Thalìa Galleguillos .
1 medio B :D:D
Yo creo que Holmes fue capaz de notar esos simples y "elementales" detalles que lo llevaron a la verdad, ya que al tener él tanta experiencia y habilidades en esto, fueron desarrollándose a través del tiempo, como Holmes ya había resuelto innumerables casos le era imposible negarse a uno tan complejo como éste, por lo cual fijaba al cien por ciento sus habilidades y cada dato que recibía supo ubicarlo correctamente donde debía y gracias a esto supo seleccionar y clasificar su información y con su intelecto y tiempo de meditación, y también fue esencial su plan de ir a escondidas al páramo y espiar todo lo que hacían los vecinos de sir Henry, ya que esto le daría una visión completamente diferente a la que tenia Watson, y con sus informes y lo que veía se complementaban y completaba cada vez un poco más su resolución del caso. En síntesis Holmes pudo llegar a la verdad ya que es un experto en estas materias y sabe cómo actuar y cuando hacerlo, sabía que era lo importante y lo que no y por sobretodo sabía como unir los hechos y relacionarlos para poder llegar a su acertada conclusión.
Mi opinión sobre este libro es buena.
Pienso que es un relato ameno y que al lector lo mantiene interesado en como se va a resolver el caso policiaco . También el libro deja en claro la buena fama que siempre han tenido los policías, como los investigadores ingleses.
Además es de acción, la forma es directa y las cosas pasan rápidamente y de improvisto, en cada cosa que pasa hay algo misterioso, que uno siempre se trata de meter en el hecho para descubrir el secreto.
Para terminar, lo unico qe no me ha gustado muxo es el largo tiempo qe dejan pasar los detectves para detener a los crminales, pero al finalizar uno qeda contento ya qe son descubiertos, qedando una vez mas comprobado qe por muy inteligente y listo qe sean los delincuwentes, la justcia se impone, es decir, el bien derrota el mal.
María José López
1ºmedio A
Me pareció un muy buen libro e ineteresante. Debido a la sencilla redacción del autor, Arthur Conan Doyle, es fácil de comprender.
Sherlock Holmes a la hora de de realizar una investigación se fijaba en cada detalle, no dejaba pasar ninguno ya que pensaba que hasta lo más mínimo podría ser la clave de todo, como fue el caso de Charles Baskerville.
Sin este don tan maravilloso que Holmes posee, no se hubiera popido dilucidar este misterio y maldición que perseguía a la familia Baskerville y también gracias a Watson.
Camila Ayala
1ºmedio A
soi la alondra pajara villar :D
Sherlock Holmes sin duda alguna tenia una habilidad que hoy en día muy pocos poseen la de observar ya que hay una gran diferencia entre solo ver y mirar con observar, Sherlock fijaba su atención en cada detalle en cosas que la mayoría de la gente jamás tomaría en cuenta como la observación del retrato en la casa de los Baskerville este es un ejemplo clave cuando nos referimos a su increíble habilidad para observar.
Tampoco podemos dejar de lado la gran experiencia que tenia Sherlock es evidente que su extensa carrera fue dotando con el tiempo y ayudado a Sherlock a mejorar sus habilidades y haciendo cada vez sea más experto...
Esto se ve reflejado claramente a la hora que Sherlock debía discriminar entre los datos mas relevantes, importantes... los detalles que se camuflaban como sin importancia peor en verdad el sabia cuando eran importantes y cuando no...
También se notaba a la hora de crear supuestos y conjeturas y por supuesto también planes e inferir en la información que iban teniendo para unirla i llegar a la verdad y así resolver el crimen.
Publicar un comentario